判決結果
❌ 会社敗訴
会社への影響
💰 会社は、従業員Aに対し、不当解雇による損害賠償金95,000バーツおよび利息を支払う必要があると判断された。
また、労働監督官は会社に対し、解雇補償金および事前通知に代わる賃金の支払いも命じており、会社側の取消請求は認められなかった。
ポイント
社内の簡易薬物検査だけを根拠に、従業員を即時解雇できるのか。
事案の概要
本件は、自動車部品組立業を営む会社が、社内薬物検査で従業員Aからメタンフェタミン反応が出たとして、即時解雇した事案である。
❌ 会社敗訴
💰 会社は、従業員Aに対し、不当解雇による損害賠償金95,000バーツおよび利息を支払う必要があると判断された。
また、労働監督官は会社に対し、解雇補償金および事前通知に代わる賃金の支払いも命じており、会社側の取消請求は認められなかった。
社内の簡易薬物検査だけを根拠に、従業員を即時解雇できるのか。
本件は、自動車部品組立業を営む会社が、社内薬物検査で従業員Aからメタンフェタミン反応が出たとして、即時解雇した事案である。